Ingestive behavior of Holstein × Zebu cows managed on deferred supplemented pasture

Thamara Amaral Diniz; Cinara da Cunha Siqueira Carvalho; Victória  Leite de Matos; José Reinaldo  Mendes Ruas; Hugo Pereira Santos; Maria Dulcinéia da Costa; Mário Henrique   França Mourthé; Layza Lorena  Medeiros Fonseca; Hellem Cristiane Mendes Rocha; Flávio Pinto Monção; Vicente Ribeiro Rocha Júnior

doi:10.31893/jabb.23013

Keywords:

crossbred dairy cattle

Abstract

This study aimed to evaluate the ingestive behavior of F1 Holstein x Zebu cows grazing on deferred pasture receiving different supplementation strategies. The experimental design was completely randomized, in a 3 × 4 factorial, with three supplementation strategies and four evaluation periods. The ingestive behavior of 24 cows divided into three groups of supplementation provided at milking was observed, and two of these groups received protein in the pasture. Ingestive behavior was monitored every 10 minutes for 24 hours and analyzed in the form of periods (morning, afternoon, night, and dawn) and total time. The animals remained longer grazing during the afternoon when the BGHI presented values of 83.8. Protein consumption did not influence grazing time but interfered with forage consumption. For the total grazing time, the animals in group 2 spent less time grazing. The groups of animals presented no difference concerning the time spent on rumination and idleness. During night and dawn, when the climate was characterized as thermal comfort, the animals spent more time ruminating. The climatic conditions did not influence the ingestive behavior, as the grazing peak was observed at times of higher BGHI. However, supplementation of the animals in group 2 modified the ingestive behavior of F1 H x Z cows.
References
1. AOAC - Association of Official Analytical Chemists. Official methods of analysis. 15. ed. Washington: AOAC, 1990.
2. BUFFINGTON DE, COLLAZO-AROCHO A, CANTON GHW, PITT D, THATCHER WW and COLLIER RJ (1981) Black-Globe-Humidity Index (BGHI) as comfort equations for dairy cows. Transactions of the ASAE, St. Joseph 24:711-14.
3. CARLOTTO SB, MEDEIROS RB, PELLEGRINI CB, GARCIA RPA, LISBOA CAV and SAIBRO JC (2010) Comportamento ingestivo diurno de vacas primíparas em pastagem nativa dominada por capim-annoni-2 com suplementação proteica e mineral em diversas estações climáticas. Revista Brasileira de Zootecnia 39:454-461. https://doi.org/10.1590/S1516-35982010000300002
4. CASTRO ALO, CARVALHO CCS, RUAS JRM, PEREIRA KCB, MENEZES GCC and COSTA MD (2018) Parâmetros fisiológicos de vacas F1 Holandês x Zebu criadas em ambientes com e sem sombreamento. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia 70:722-730. https://doi.org/10.1590/1678-4162-9305
5. DETMANN, E. et al. (2012) Métodos para análise de alimentos. Visconde do Rio Branco: Suprema, 214p
6. DINIZ TA, CARVALHO CCS, FERREIRA HB, CASTRO ALO, PEREIRA KCB, GONÇALVES MCM, SOARES TE and MENEZES JC (2017) Vacas F1 Holandês x Zebu no terço final de gestação apresentam adaptação fisiológica quando criadas no ambiente semiárido. Revista de Ciências Agroveterinárias 16:70-75.
7. DOMINGOS HGT, MAIA ASC, SOUZA JBFJ, SILVA RB, VIEIRA FMC and SILVA RG (2013) Effect of shad and water sprinkling on physiological responses and milk yields of Holstein cows in a semi-arid region. Livestrock Science 154:169-174. http://dx.doi.org/10.1016/j.livsci.2013.02.024
8. FERREIRA RA. (2011) Maior Produção com Melhor Ambiente: Para Aves, Suínos e Bovinos. Viçosa, MG: Aprenda Fácil Editora.
9. FISCHER V, DESWYSEN AG, DUTILLEUL P AND BOEVER J (2002) Padrões da Distribuição Nictemeral do Comportamento Ingestivo de Vacas Leiteiras, ao Início e ao Final da Lactação, Alimentadas com Dieta à Base de Silagem de Milho. Revista Brasileira de Zootecnia 31:2129-2138. https://doi.org/10.1590/S1516-35982002000800029
10. HODGSON J (1990) Grazing management: Science into practice. Longman Scientific and Technical, Longman Group, London, UK.
11. JOHNSON AD (1978) Sample preparation and chemical analysis of vegetation. In: t´MANNETJE, L. (Ed.). Measurement of grassland vegetation and animal production. Aberystwyth: Commonwealth Agricultural Bureaux 96-102.
12. MADER TL, JOHNSON LJ AND GAUGHAN JB (2010) A comprehensive index for assessing environmental stress in animals. Journal of Animal Science 88:2153-2165. DOI: 10.2527/jas.2009-2586
13. MALAFAIA P, CABRAL LS, VIEIRA RAM, COSTA RM and CARVALHO CAB (2003) Suplementação protéico-energética para bovinos criados em pastagens: Aspectos teóricos e principais resultados publicados no Brasil. Livestock Research for Rural Development 15.
14. PEREIRA KCB, CARVALHO CCS, RUAS JRM, MENEZES GCC, CASTRO ALO and COSTA MD (2018) Effect of the climatic environment on ingestive behavior of f1 Holstein x Zebu cows. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal (UFBA)19:100-108. https://doi.org/10.1590/S1519-99402018000200006
15. PIRES MFA. and CAMPOS, A. T. (2008) Conforto Animal para maior produção de leite. p. 254 Viçosa-MG, CPT.
16. SANTOS EDG, PAULINO MF, QUEIROZ DS, VALADARES FILHO SC, FONSECA DM and LANA RP (2004) Avaliação de pastagem diferida de Brachiaria decumbens Stapf.: 1. Características químico-bromatológicas da forragem durante a seca. Revista Brasileira de Zootecnia 33:203-213. https://doi.org/10.1590/S1516-35982004000100024
17. SILVA RR, SILVA FF, CARVALHO GGP, FRANCO IL, VELOSO CM, CHAVES MA, BONOMO P, PRADO IN and ALMEIDA FS (2005) Comportamento ingestivo de novilhas mestiças holandês x zebu confinadas. Archivos de Zootecnia 54:75-85.
18. SILVA RR, PRADO IN, CARVALHO GGP, SANTANA JR HÁ, SILVA FF and DIAS DLS (2008). Efeito da utilização de três intervalos de observações sobre a precisão dos resultados obtidos no estudo do comportamento ingestivo de vacas leiteiras em pastejo. Ciência Animal Brasileira 9: 319-326.
19. VAN SOEST PJ (1994). Nutritional ecology of the ruminant. 2.ed. Ithaca: Cornell University Press, 476.
20. WEISS W (1999) Energy prediction equations for ruminant. In: Cornell Nutrition Conference for Feed Manufacturers, 61. Ithaca. Proceedings...Cornell University. Ithaca. pp. 176-185.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

How to cite

Diniz , T. A., Carvalho, C. da C. S., Leite de Matos, V. ., Mendes Ruas, J. R., Pereira Santos, H., Costa , M. D. da, França Mourthé, M. H. ., Medeiros Fonseca, L. L. ., Rocha, H. C. M., Monção, F. P., & Rocha Júnior, V. R. (2023). Ingestive behavior of Holstein × Zebu cows managed on deferred supplemented pasture. Journal of Animal Behaviour and Biometeorology, 11(2), 2023013. https://doi.org/10.31893/jabb.23013

[1] AOAC - Association of Official Analytical Chemists. Official methods of analysis. 15. ed. Washington: AOAC, 1990.

[2] BUFFINGTON DE, COLLAZO-AROCHO A, CANTON GHW, PITT D, THATCHER WW and COLLIER RJ (1981) Black-Globe-Humidity Index (BGHI) as comfort equations for dairy cows. Transactions of the ASAE, St. Joseph 24:711-14.

[3] CARLOTTO SB, MEDEIROS RB, PELLEGRINI CB, GARCIA RPA, LISBOA CAV and SAIBRO JC (2010) Comportamento ingestivo diurno de vacas primíparas em pastagem nativa dominada por capim-annoni-2 com suplementação proteica e mineral em diversas estações climáticas. Revista Brasileira de Zootecnia 39:454-461. https://doi.org/10.1590/S1516-35982010000300002

[4] CASTRO ALO, CARVALHO CCS, RUAS JRM, PEREIRA KCB, MENEZES GCC and COSTA MD (2018) Parâmetros fisiológicos de vacas F1 Holandês x Zebu criadas em ambientes com e sem sombreamento. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia 70:722-730. https://doi.org/10.1590/1678-4162-9305

[5] DETMANN, E. et al. (2012) Métodos para análise de alimentos. Visconde do Rio Branco: Suprema, 214p

[6] DINIZ TA, CARVALHO CCS, FERREIRA HB, CASTRO ALO, PEREIRA KCB, GONÇALVES MCM, SOARES TE and MENEZES JC (2017) Vacas F1 Holandês x Zebu no terço final de gestação apresentam adaptação fisiológica quando criadas no ambiente semiárido. Revista de Ciências Agroveterinárias 16:70-75.

[7] DOMINGOS HGT, MAIA ASC, SOUZA JBFJ, SILVA RB, VIEIRA FMC and SILVA RG (2013) Effect of shad and water sprinkling on physiological responses and milk yields of Holstein cows in a semi-arid region. Livestrock Science 154:169-174. http://dx.doi.org/10.1016/j.livsci.2013.02.024

[8] FERREIRA RA. (2011) Maior Produção com Melhor Ambiente: Para Aves, Suínos e Bovinos. Viçosa, MG: Aprenda Fácil Editora.

[9] FISCHER V, DESWYSEN AG, DUTILLEUL P AND BOEVER J (2002) Padrões da Distribuição Nictemeral do Comportamento Ingestivo de Vacas Leiteiras, ao Início e ao Final da Lactação, Alimentadas com Dieta à Base de Silagem de Milho. Revista Brasileira de Zootecnia 31:2129-2138. https://doi.org/10.1590/S1516-35982002000800029

[10] HODGSON J (1990) Grazing management: Science into practice. Longman Scientific and Technical, Longman Group, London, UK.

[11] JOHNSON AD (1978) Sample preparation and chemical analysis of vegetation. In: t´MANNETJE, L. (Ed.). Measurement of grassland vegetation and animal production. Aberystwyth: Commonwealth Agricultural Bureaux 96-102.

[12] MADER TL, JOHNSON LJ AND GAUGHAN JB (2010) A comprehensive index for assessing environmental stress in animals. Journal of Animal Science 88:2153-2165. DOI: 10.2527/jas.2009-2586

[13] MALAFAIA P, CABRAL LS, VIEIRA RAM, COSTA RM and CARVALHO CAB (2003) Suplementação protéico-energética para bovinos criados em pastagens: Aspectos teóricos e principais resultados publicados no Brasil. Livestock Research for Rural Development 15.

[14] PEREIRA KCB, CARVALHO CCS, RUAS JRM, MENEZES GCC, CASTRO ALO and COSTA MD (2018) Effect of the climatic environment on ingestive behavior of f1 Holstein x Zebu cows. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal (UFBA)19:100-108. https://doi.org/10.1590/S1519-99402018000200006

[15] PIRES MFA. and CAMPOS, A. T. (2008) Conforto Animal para maior produção de leite. p. 254 Viçosa-MG, CPT.

[16] SANTOS EDG, PAULINO MF, QUEIROZ DS, VALADARES FILHO SC, FONSECA DM and LANA RP (2004) Avaliação de pastagem diferida de Brachiaria decumbens Stapf.: 1. Características químico-bromatológicas da forragem durante a seca. Revista Brasileira de Zootecnia 33:203-213. https://doi.org/10.1590/S1516-35982004000100024

[17] SILVA RR, SILVA FF, CARVALHO GGP, FRANCO IL, VELOSO CM, CHAVES MA, BONOMO P, PRADO IN and ALMEIDA FS (2005) Comportamento ingestivo de novilhas mestiças holandês x zebu confinadas. Archivos de Zootecnia 54:75-85.

[18] SILVA RR, PRADO IN, CARVALHO GGP, SANTANA JR HÁ, SILVA FF and DIAS DLS (2008). Efeito da utilização de três intervalos de observações sobre a precisão dos resultados obtidos no estudo do comportamento ingestivo de vacas leiteiras em pastejo. Ciência Animal Brasileira 9: 319-326.

[19] VAN SOEST PJ (1994). Nutritional ecology of the ruminant. 2.ed. Ithaca: Cornell University Press, 476.

[20] WEISS W (1999) Energy prediction equations for ruminant. In: Cornell Nutrition Conference for Feed Manufacturers, 61. Ithaca. Proceedings...Cornell University. Ithaca. pp. 176-185.

Abstract

References

How to cite